Whitebird
Moderator
Dabei seit: 31.03.2009
Beiträge: 6.099
Herkunft: Aus dem Nichts, Nordsee/Ecke Ossiland!!!
 |
|
| Wie kam es zu den IPTV-Busts in Deutschland? |
     |
Wie kam es zu den IPTV-Busts in Deutschland?
05.08.2026 von Lars Sobiraj
Ein Insider erklärt, wie die IPTV-Busts passieren konnten. Viele Admins überfordert die Einrichtung und der Betrieb ihres Online-Projekts.
Unser Gesprächspartner betreibt sein illegales Angebot schon seit acht Jahren. Laut seiner Aussage gab es bei ihm noch keine User, die eine Abmahnung oder Vorladung erhalten hätten. Als IPTV-Anbieter gebe es „natürlich hier und da mal Reports, sei es von der DMCA oder von anderen Firmen, die dahinterher sind. Aber selbst das sollte nicht an der Tagesordnung stehen, wenn man richtig arbeitet.“ Doch das war es auch schon. Was die IPTV-Busts betrifft, geht es um ein Zusammenspiel von wenigen Komponenten, die aber dann in Kombination so richtig schief laufen.
IPTV-Busts: Von außen hui, von innen unsicher
Über eine schöne Fassade verfügen sie alle. Fast könnte man glauben, man hätte das Angebot eines legalen Unternehmens vor Augen. Das Problem befindet sich stets unter der Haube. Die meisten Anbieter im deutschsprachigen Raum nutzen eine völlig veraltete Panel-Software. Meistens seien das Cracks, die seit Jahren kein einziges Update erhalten haben. Bugs, allgemein bekannte Sicherheitslücken und kaum vorhandene Limitierungen machen es Angreifern und den Strafermittlungsbehörden ziemlich einfach. Es gibt nach Angaben des Kenners wenige Betreiber, die überhaupt ein ausreichendes Sicherheitsbewusstsein besitzen und genügend Arbeitszeit investieren, um ihre Panel-Software anzupassen und alle Lücken zu schließen.
„Der Markt ist voller Laien.“
Der nächste Punkt beschreibt das Grundproblem. „Der IPTV-Markt ist voller Laien. Sie setzen eine Panel-Software auf und lassen sie einfach laufen. Meistens stellt bereits das Linux-Terminal eine hohe Hürde für die Betreiber dar. Außerdem habe ich oft gesehen, dass sie ihre Serverdaten an Dritte weitergeben, um Hilfe zu bekommen, wenn etwas schiefläuft.„
Wer seinen Online-Dienst ernsthaft betreiben will, muss sämtliche Kanäle selbst einspeisen und die Panel-Software auf einem aktuellen Stand halten. Zur Sicherheit sei auch die Standortwahl entscheidend und nicht nur, dass man das Setting möglichst schnell und günstig aufsetzen kann, damit ein Maximum an Geld der Kunden übrig bleibt. Das Verhalten vieler Konkurrenten im deutschsprachigen Markt bezeichnet unser Gesprächspartner als häufig „laienhaft“ und teilweise sogar als „verantwortungslos„. Vergleichbare Aussagen gab es uns gegenüber aber schon häufiger.
Die Bestandteile müssen sauber voneinander getrennt werden
Bei den meisten Providern ist es so, dass sich hinter der Stream-DNS direkt der Server mit der Datenbank befindet. Allein das ist ein riesiges Sicherheitsrisiko, weil Ermittler in dem Fall ein leichtes Spiel haben. Den Mainserver sollte man lediglich für die Datenbankprozesse verwenden. Die Load Balancer kommunizieren im besten Fall nur mit der Datenbank. Auf den Load Balancern dürfen aber keine weiteren Daten vorhanden sein. Sollten Ermittlungsbehörden die Server beschlagnahmen, die man online sehen und finden kann, erhalten sie somit einen Server, der keinerlei Kundendaten beinhaltet. Selbstverständlich sollte sich die Datenbank der Kunden weder im selben Rechenzentrum noch im gleichen Land wie der Rest befinden.
Ansonsten werden die Ermittler bei IPTV-Busts wie Kratos 2 fündig. Angeblich seien es derzeit deutschlandweit 7,7 Millionen Nutzer, die für ihren Fernsehkonsum auf illegale Anbieter zurückgreifen. Die Tendenz ist laut unserer Umfrage von vor einem Jahr weiter steigend.
Sich häufig ändernde Sicherheitsmechanismen erfordern gute Kentnisse
Die Selbsteinspeisung der Inhalte ist zunehmend schwieriger geworden. Die Sicherheitsmechanismen ändern sich immer wieder. Und auch das erfordert ständig neue Ansätze, neue Ideen, aber vor allem Programmierarbeit. Das (wollen oder) können aber die meisten Betreiber nicht leisten. Deshalb sind sie immer wieder auf Dritte angewiesen, was die Sicherheit zusätzlich schmälert. Auch den Umgang mit den Kunden mancher Provider kritisiert man. Manche wären bei der Kommunikation sehr „laienhaft“ und würden ihr Gegenüber mit „Brudi-Floskeln“ oder Ähnlichem ansprechen.
Fazit: Viele Laien, viel Risiko für die Kunden!
Zahlreiche Betreiber haben viel zu wenig Ahnung von der Materie und sind nur auf das schnelle Geld aus. Es gibt zudem kaum Möglichkeiten für die Nutzer, schon vor dem Abonnement einen ehrlichen Blick hinter die Kulissen zu werfen. Eigentlich ist das gar nicht möglich. Der schöne Schein trügt, im Hintergrund läuft ein total unsicheres System, was weitere IPTV-Busts erleichtert.
Der Nutzer legaler IPTV-Angebote ist der Gelackmeierte
Der anonyme Admin schließt seine Ausführungen mit einer detaillierten Kritik der Medienbranche ab: „Ich möchte auch noch ein paar Worte zu unserer Motivation hinterlassen. Ich glaube, wir alle haben unsere Jugend mit Filesharing und Warez verbracht, und Teilen ist ein wichtiges Gut. Gecrackte Musik, Software, Filme, Serien und Ähnliches – wir waren alle ein Teil davon oder sind es in irgendeiner Form noch immer.
Mittlerweile sind wir beim legalen Streaming an einem Punkt angekommen, an dem man nur noch abgezockt wird. Fußballfans benötigen gleich mehrere Abos, um ihre Wunschspiele zu sehen. Für Film- und Serienjunkies reicht ebenfalls nicht nur ein Netflix-Abo. Auch Autohersteller fangen mit Abomodellen an. Das entwickelt sich in eine Richtung, die wir nicht unterstützen. Dass IPTV-Dienste oder alternative Streamingdienste wachsen, ist daher nachvollziehbar.
Der zahlende Kunde ist bei einer solchen Anzahl an Abos der Leidtragende. Auch dass Inhalte plötzlich von Netflix, Prime und anderen Plattformen verschwinden, gehört dazu. Dann besitzt plötzlich jemand anderes die Lizenzen und man muss zusätzlich noch Paramount+ abonnieren. Die legalen Streaming-Unternehmen verlangen immer mehr, während der Nutzer immer weniger bekommt. Das System befindet sich in einem absoluten Ungleichgewicht. Wir möchten niemandem zumuten, Hunderte Euro im Monat zu zahlen. Normal ist das schon lange nicht mehr. Deshalb teilen wir auch unsere selbst eingespeisten Kanäle, weil wir uns nicht als Urheber sehen und die Warez-Philosophie in uns tragen.„
vollständiger Text >>>quelle: tarnkappe.info
__________________
Der frühe Vogel trinkt 'n Korn??? 
 Grüße von Whitebird
|
|
