 |
|
 |
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.199
Herkunft: nordöstliches Österreich
 |
|
Ich bin schon lange auf der Suche nach einen ordentlichen Meßgerät.
Die derzeit einzigen Geräte mit S2X Unterstützung sind die der Sefram-Reihe 788x.
Hier gleich einmal DANK an die Firma Rekirsch, welche die Vertretung in Österreich hat, und mir das High-End Modell zum Ausprobieren überlies.
Die Menüführung ist ein wenig anders als bei den Billig-Kram, aber selbst erklärend.
Man muss kein Studium absolvieren, um damit zurecht zu kommen.
Der Einschaltscreen zeigt die verfügbaren Optionen.
Schon beim Abholen fiel mir auf, dass ich nur C-Band, Ku-Band und L-Band einstellen kann.
Wie man an den Bildern erkennen kann, ist der extrem spiegelnde Touch-Screen auch nicht, was man sich wünscht.
Erst war ich noch hoffnungsvoll, wenigstens im L-Band Einstellungen vornehmen zu können, auf den Frequenzbereich ja die LNBs herunter konvertieren - leider nein.
X- , K- und Ka-band 
Im Ku-band kann man aber die LOF an das LNB anpassen, z.B. 9748 statt 9750.
Bei GPS gibt es etliche Einstellmöglichkeiten z.B. WGS, etliche europäische und internationale Angaben. Viel halte ich von GPS allgemein nicht, da die Angaben zu sehr schwanken, sowohl die Position, als auch die Höhe.
Es reicht gerade, um den Standort zu lokalisieren, aber sicher nicht um eine Antenne genau einzurichten. Hier unterscheidet sich das Sefram nicht vom Ramsch.
Ein nettes Spielzeug ist die WLAN-Messung; recht hilfreich wenn man z.B. Kameras montieren will.
| Dateianhänge: |
 20220430_102340.jpg (122,10 KB, 278 mal heruntergeladen)
20220430_102403.jpg (153 KB, 278 mal heruntergeladen)
20220430_103353.jpg (370 KB, 284 mal heruntergeladen)
20220430_103439.jpg (488,12 KB, 284 mal heruntergeladen)
20220430_103450.jpg (490 KB, 277 mal heruntergeladen)
20220430_103505.jpg (440 KB, 151 mal heruntergeladen)
20220430_103537.jpg (470,49 KB, 150 mal heruntergeladen)
20220430_103548.jpg (442 KB, 149 mal heruntergeladen)
20220430_103630.jpg (373,46 KB, 147 mal heruntergeladen)
20220430_103727.jpg (433 KB, 149 mal heruntergeladen)
20220430_103849.jpg (471,42 KB, 150 mal heruntergeladen)
20220430_104549.jpg (468 KB, 147 mal heruntergeladen)
20220430_104601.jpg (467,17 KB, 148 mal heruntergeladen)
20220430_110622.jpg (615,12 KB, 150 mal heruntergeladen)
20220430_113309.jpg (521,04 KB, 152 mal heruntergeladen)
20220430_113417.jpg (532,35 KB, 150 mal heruntergeladen)
20220430_113510.jpg (539,43 KB, 147 mal heruntergeladen)
20220430_113526.jpg (526 KB, 149 mal heruntergeladen)
|
|
|
30.04.2022 19:20 |
|
|
 |
|
 |
|
vma
Tripel-As
Dabei seit: 27.07.2007
Beiträge: 153
|
|
Danke!
Kannst du bitte Fotos von den verschiedenen Spekrum-Modi machen?
Kann man das Spektrum von 50MHz-5GHz darstellen?
Gruss,
Vitor
__________________
Mein Sat-Blog
|
|
|
30.04.2022 20:00 |
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.199
Herkunft: nordöstliches Österreich
Themenstarter 
|
|
Werde es morgen versuchen.
S2X steht auch am Programm, die Signalstärke-Angaben im Vergleich zu anderen Geräten/Tunern
Bei GPS sollte eine MAP als Bild möglich sein
Was nicht funktionierte bzw. nicht erkannt wurde war ein USB-Stick in NTFS formatiert.
Ein Firmware-Update dauert sehr lange, brachte aber auch nicht den erhofften Erfolg.
|
|
|
30.04.2022 20:34 |
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.199
Herkunft: nordöstliches Österreich
Themenstarter
|
|
Die 5 GHz Option ist unterteilt. Ich kann's nur mal im Freien probieren, ob mit "T" terrestrisch gemeint ist, oder DVB-T.
Im RF-Menü wird DVB-T und DVB-T2 unterschieden. Je nachdem was eingestellt ist, bekommt man vom anderen Mod nichts ausgewertet!
|
|
|
01.05.2022 09:19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.199
Herkunft: nordöstliches Österreich
Themenstarter
|
|
Die Spektren Modi
normal
MaxHold
Mittel
Einzel
sehen sich sehr ähnlich. Die Spektren können als Flächen oder Linien dargestellt werden
Im Bujzzer Mode ist die Signalstärke am linken Rand eingeblendet.
Der Zoom Modus mit 50 MHz ist für den Astra Transponder nicht so optimal. Ob sich das auf 100 MHz oder einen anderen Wert ändern lässt, kann ich im Moment nicht sagen.
| Dateianhänge: |
20220501_092600.jpg (903,12 KB, 127 mal heruntergeladen)
20220501_092636.jpg (729,17 KB, 130 mal heruntergeladen)
20220501_092648.jpg (849,28 KB, 128 mal heruntergeladen)
20220501_092658.jpg (817,23 KB, 123 mal heruntergeladen)
20220501_092708.jpg (841 KB, 123 mal heruntergeladen)
20220501_092716.jpg (838 KB, 123 mal heruntergeladen)
20220501_092725.jpg (829 KB, 122 mal heruntergeladen)
20220501_092737.jpg (806,47 KB, 124 mal heruntergeladen)
20220501_092745.jpg (801 KB, 122 mal heruntergeladen)
20220501_092753.jpg (829,32 KB, 122 mal heruntergeladen)
20220501_092800.jpg (857,13 KB, 122 mal heruntergeladen)
20220501_092812.jpg (835 KB, 121 mal heruntergeladen)
20220501_093100.jpg (845 KB, 127 mal heruntergeladen)
20220501_094554.jpg (726,26 KB, 130 mal heruntergeladen)
20220501_094620.jpg (787 KB, 123 mal heruntergeladen)
|
|
|
|
01.05.2022 10:15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.199
Herkunft: nordöstliches Österreich
Themenstarter
|
|
Der Versuch die 50-5450 MHz zu testen scheitert an meiner Hardware. Der Eingang ist 50 Ohm mit SMA.
Im DVB-T2 Modus fand ich um die 800 MHz pemanente Signale und auch sehr kurz aufblitzende Peaks.
Diese Aufnahmen wurden mit dem internen Screen-Shot gemacht, welche als *.bmp auf den USB-Stick gespeichert werden. Der Dateiname kann individuell vergeben werden.
| Dateianhänge: |
MEM2.jpg (137 KB, 118 mal heruntergeladen)
MEM4.jpg (131,43 KB, 120 mal heruntergeladen)
|
|
|
|
01.05.2022 12:23 |
|
|
|
|
|
|
vma
Tripel-As
Dabei seit: 27.07.2007
Beiträge: 153
|
|
| Zitat: |
Original von femi
Der Versuch die 50-5450 MHz zu testen scheitert an meiner Hardware. Der Eingang ist 50 Ohm mit SMA.
Im DVB-T2 Modus fand ich um die 800 MHz pemanente Signale und auch sehr kurz aufblitzende Peaks.
Diese Aufnahmen wurden mit dem internen Screen-Shot gemacht, welche als *.bmp auf den USB-Stick gespeichert werden. Der Dateiname kann individuell vergeben werden. |
Das sind die LTE transponder für Mobifunk.
50 Ohm vs 75 Ohm machen keinen nennenswerten Unterschied bei den Messungen, ohne kalibrierte Kabel und Stecker. Aber ja, einen SMA-Adapter brauchst du da schon.
Gruss,
Vitor
__________________
Mein Sat-Blog
|
|
|
01.05.2022 14:06 |
|
|
|
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.199
Herkunft: nordöstliches Österreich
Themenstarter
|
|
Hier mal die Unterschiede am Astra-Transponder 11836 H mit Crazy Scan, EBSpro, IQMonitor und dem Messgerät.
Meine Ultimo 4k zeigt auf diesen Transponder 80% an.
13,2 db bei EBSpro
13,1 dB bei Crazyscan
12,9 dB beim IQMonitor
11,3 dB beim Messgerät
wobei die Werte um 0,5-1 dB überall schwanken
Für mich stellt sich die Frage, ob diese High-End Messgeräte kalibriert sind, was ich mir bei diesen Preisen eigentlich erhoffe.
Der Tuner funktioniert mit schwachen Signalen sehr gut. Mit keinem DVB-T Tuner schaffte ich bisher im Hof DVB-T Signale zu empfangen. Nachdem DVB-S den gleichen Eingang benutzt, kann man davon ausgehen, dass es beim Satempfang auch so sein wird.
|
|
|
01.05.2022 13:30 |
|
|
|
|
|
|
vma
Tripel-As
Dabei seit: 27.07.2007
Beiträge: 153
|
|
Eine dB-Schwankung bei verschiedenen Messgeräten ergibt sich bei mir auch. 1-2 dB ist normal. Man muss bedenken:
- dB ist logarithmisch! 1-2dB Unterschied kann also sehr wenig oder sehr viel sein, je nachdem was der Wert ist.
- dB ist relativ, dBm ist absolut: mit kalibrierten Messgeräten misst man in dBm - diesen Wert kann man mit anderen Geräten vergleichen. dB sagt eigentlich nicht wirklich was aus, es ist eben nur ein relativer Wert, der gegen einen anderen Wert ermittelt wird.
- das Zubehör macht einen grossen Unterschied aus: Stecker und Kabel haben schnell 1-2dB Dämpfung des Signals! Wenn du Geräte vergleichst, dass unbedingt mit den selben Kabeln und Steckern.
- Dass Messgerät sollte mit einem Zertifikat ausgeliefert werden, dass die Kalibration bescheiningt. Im Datenblatt sollte die Messgenauigkeit angegeben werden.
Gruss,
Vitor
__________________
Mein Sat-Blog
|
|
|
01.05.2022 14:11 |
|
|
|
|
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.199
Herkunft: nordöstliches Österreich
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von EnoSat
1 MHz Spektrum - Beacon-Transponder ausprobieren
CS,EBS,... zeigen S/N |
Hast recht, aber wo liegt dann bei den Programmen die Wahrheit am nächsten?
Hier das Beacon Signal vom Hellas Sat (11702 V), ohne am Messgerät eine korrigierte LOF eingegeben zu haben:
Auf 11707 und 11713 tut sich auch noch etwas
| Dateianhänge: |
0390_1.jpg (133 KB, 103 mal heruntergeladen)
0390_2.jpg (129 KB, 103 mal heruntergeladen)
|
|
|
|
01.05.2022 15:34 |
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.199
Herkunft: nordöstliches Österreich
Themenstarter
|
|
GPS
Hier nur die Ansichten. Es läßt sich eine Datei aufzeichen, die man z.B. über Google Maps auswerten kann und steht in der Beschreibung von Sefram.
| Dateianhänge: |
GPS2.jpg (151,34 KB, 83 mal heruntergeladen)
MEM4.jpg (123,39 KB, 85 mal heruntergeladen)
|
|
|
|
02.05.2022 07:44 |
|
|
|
|
|
|
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.199
Herkunft: nordöstliches Österreich
Themenstarter
|
|
S2X
Der Transponder 12598 V 10057 25/36 DVB-S2X 8PSK wurde zwar im Spektrum angezeigt aber nicht ausgewertet.
Ich dachte schon die Antenne am falschen Satelliten positioniert zu haben, weshalb ich die Transponder 12646 H 13910 3/4 DVB-S2 QPSK Multistream 3 und 12722 V 16730 3/4 DVB-S2 QPSK probierte.
Beim letzten wird Conditionell Access angezeigt, am Multistream Transponder ein Bild.
S2X wird zwar nach dem Einschalten des Geräts angezeigt, aber das war's auch schon mit dieser Funktion.
Mit der S2X-tauglichen TBS6522 und EBSpro war der 12598 V Transponder hingegen kein Problem.
|
|
|
02.05.2022 08:02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
vma
Tripel-As
Dabei seit: 27.07.2007
Beiträge: 153
|
|
|
|
02.05.2022 10:01 |
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.199
Herkunft: nordöstliches Österreich
Themenstarter
|
|
Noch ein erfolgloser S2X Versuch.
|
|
|
02.05.2022 13:36 |
|
|
EnoSat
Foren As
Dabei seit: 06.01.2010
Beiträge: 38
|
|
7885 - without DVB-S2X
7885-4k - with DVB-S2X
__________________
85E - 53W , Gibertini OP100L
|
|
|
02.05.2022 20:29 |
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.199
Herkunft: nordöstliches Österreich
Themenstarter
|
|
Im Manual des 7885 ist dieses Einschaltbild abgebildet. Am Leihgerät erscheint das 3.Bild (1.Beitrag) inkl. S2X.
Es würde wenig Sinn machen mir ein Leihgerät ohne S2X zu geben, wenn ich ausdrücklich diese Option wollte.
Ich habe eher den Verdacht, dass es nicht mit allen Varianten bei S2X zurecht kommt.
Ein S2X Transponder mit einer Standard-FEC wäre gefragt 
| Dateianhang: |
 7885.png (391 KB, 70 mal heruntergeladen)
|
|
|
|
02.05.2022 21:40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
femi
Moderator
Dabei seit: 27.08.2011
Beiträge: 3.199
Herkunft: nordöstliches Österreich
Themenstarter
|
|
Ich habe Wolfram's Wunsch das K-band über das L-band zu empfangen nochmals aufgegriffen.
Also im LNB Menü das L-Band ausgewählt und bei den LOF's 20250 eingetragen für den Test auf Eutelsat 16A.
Danach wählt man als Frequenz die errechnete L-Band Frequenz bzw. man sieht sich das Full-Spektrum an und wählt dort eine Frequenz.
Von den 10 aktiven Transpondern kam es nur auf dreien zu einen lock.
Der Radio-Transponder 21564 H mit SR 128 geht gar nicht, die niedrigste SR ist 1000.
21579 H dürfte nicht aktiv gewesen sein.
Bekommt man ein lock kann man im Bild-Screen Services / PID / NIT ansehen und auswählen. Bei NIT sieht man die echte Frequenz, aber auch nur dann, wenn sie überhaupt und richtig mitgesendet wird, was im K-Band oft nicht der Fall ist.
Bei 21568 H wird z.B. 14168.310 angezeigt, wo auch immer dieser Wert herkommt.
| Dateianhänge: |
0160_KD_to_L-Band.png (27,21 KB, 56 mal heruntergeladen)
FullSpectrum.jpg (303 KB, 56 mal heruntergeladen)
1284A.jpg (326,34 KB, 56 mal heruntergeladen)
1284B.jpg (300 KB, 56 mal heruntergeladen)
1288A.jpg (326,42 KB, 55 mal heruntergeladen)
1288B.jpg (300,23 KB, 47 mal heruntergeladen)
1291A.jpg (326,34 KB, 47 mal heruntergeladen)
1291B.jpg (292,11 KB, 47 mal heruntergeladen)
1310A.jpg (332,16 KB, 47 mal heruntergeladen)
1312A.jpg (402 KB, 45 mal heruntergeladen)
1312B.jpg (302,22 KB, 45 mal heruntergeladen)
1318A.jpg (456 KB, 47 mal heruntergeladen)
1318B.jpg (296,43 KB, 46 mal heruntergeladen)
1318C.jpg (711 KB, 47 mal heruntergeladen)
1322A.jpg (478,11 KB, 47 mal heruntergeladen)
1322B.jpg (295 KB, 48 mal heruntergeladen)
1322C.jpg (540 KB, 47 mal heruntergeladen)
1322D.jpg (567 KB, 48 mal heruntergeladen)
1326A.jpg (333 KB, 48 mal heruntergeladen)
1326B.jpg (301 KB, 46 mal heruntergeladen)
1329B.jpg (299,30 KB, 48 mal heruntergeladen)
1362A.jpg (327,22 KB, 47 mal heruntergeladen)
1362B.jpg (305 KB, 48 mal heruntergeladen)
|
|
|
|
03.05.2022 19:13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Wolfram
Doppel-As
Dabei seit: 16.05.2015
Beiträge: 125
|
|
Ich frage mich, ob es Faulheit, Desinteresse,Unwissenheit oder nur Arroganz ist, das man die LNB LOF nicht frei wählen kann. Für mich stellt sich das eigentlich nur als „Rechenaufgabe“ bei der Geräteprogrammierung dar. Und das bei diesem stolzen Preis. Interessant wäre hier ein direkter Vergleich zu dem Sat Messgerät HD7 von Megasat,welches S2X tauglich sein soll.
(https://www.megasat.tv/produkt/satmessgeraet-hd-7-combo/)
|
|
|
04.05.2022 08:48 |
|
|
Views heute: 2.467 | Views gestern: 154.560 | Views gesamt: 340.689.478
Satclub Thüringen seit 01.07.1992 =
Online seit
Tage
|
| Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH | .: Impressum :. |
|
