purzelbaum
unsere besten emails

Satclub-Thueringen

RSS feed for this site
Registrierung Suche Zur Startseite

Satclub-Thueringen » ..:: KA-Band ::.. » KA-Band Hardware / Konfiguration » LNB Vergleich DRO-LNB mit PLL LNB » Hallo Gast [[Anmelden]|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Zum Ende der Seite springen LNB Vergleich DRO-LNB mit PLL LNB
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Ponny
Mitmischer und Schüsselanzahlrekordhalter im MDR


Dabei seit: 27.12.2005
Beiträge: 667
Herkunft: Land Brandenburg




LNB Vergleich DRO-LNB mit PLL LNB Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen

Hallo,

hier einmal ein kleiner Ka-Band LNB Vergleich zwischen der ALDX Ext. Ref. PLL LNB. Die Frequenzstabilität hängt hier von den externen 10 MHz Oszillator ab, ebenso das Phsenrauschen. Die Rauschzahl Noise figure beträgt 0,95 dB. Dieser Wert spielt eine entscheidende Rolle ab welchem C/N ein Empfang möglich ist.

Die Wichtigsten Merkmale der DRO-LNB von XMW R9216 DF sind folgende. Die Freqenzstabilität beträgt +/- 2 MHZ. Das ist nicht so kritisch. Da diese mit dem Tuner korrigiert werden kann. Jedoch der Rauschwert Noise figure beträgt für diese LNB 1,6 dB. Diesen unterschied merkt man bei sehr schwachen Empfangssignalen.

Phasenrauschen tritt bei beiden LNB`s nicht auf. Was von einem USER in einem anderen Board behauptet wird. Phasenrauschen und andere Fehler einer LNB können im Konstellationsdiagramm erkannt werden. Dazu muss der jeweilige Transponder einen Look erzeugen. Für diese Aussage bekam ich von einem bekannten Dxer User eines anderen Board als Antwort nur bla, bla, bla. Dieser Stellte angebliche Konstellationsdiagramme, welche ohne einen Look erzeugt wurden vor. Auf dem Bild seht ihr wenn kein Look erzeugt wird. Gibt es auch kein Konstellationsdiagram.

An Hand der technischen Daten seht ihr das beim arbeiten mit der XMW DRO LNB bedeutend bessere Empfangswerte notwendig sind. Dies merkt man besonders auf 16° Ost.

Auf den ersten beiden Bildern seht ihr das Konstellationsdiagramm der DRO-LNB und der ALDX LNB. Man sieht hier kaum unterschiede, auch kein Phasenrauschen. Weiterhin werden 2 8PSK Signale und ein ideales DVB`s Signal dargestellt. Auf dem letzten Bild ist der Einfluss der Fehlerkorrektur auf einem Look zu erkennen. Trotz einem C/N von ca.8 dB erfolgt kein Look.

Ponny

Dateianhänge:
jpg Konstellation-ALDX-PLL-LNB-21565.jpg (82 KB, 132 mal heruntergeladen)
jpg Konstellation-ALDX-PLL-LNB-21565.jpg (82 KB, 129 mal heruntergeladen)
jpg Konstellation-TPA.jpg (63,40 KB, 129 mal heruntergeladen)
jpg Konstellation-0.jpg (64 KB, 125 mal heruntergeladen)
jpg 8PSK_verauscht.jpg (86 KB, 124 mal heruntergeladen)
jpg 8PSK.jpg (67,14 KB, 76 mal heruntergeladen)
jpg ALDX-LNB_Spectrum-21565.jpg (52 KB, 79 mal heruntergeladen)


__________________
Meshant. 3,66m+Titanium ASC1 Positionierer + Dr.HD D15. LAMINAS AS 2700 mit H2H Motorantrieb, Skewkontroll, Titanium ASC1 . LAminas AS 1800, T90, TBS 6983.
11.08.2013 10:35 Ponny ist offline E-Mail an Ponny senden Homepage von Ponny Beiträge von Ponny suchen Nehmen Sie Ponny in Ihre Freundesliste auf

Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Satclub-Thueringen » ..:: KA-Band ::.. » KA-Band Hardware / Konfiguration » LNB Vergleich DRO-LNB mit PLL LNB Baumstruktur | Brettstruktur

Views heute: 8.831 | Views gestern: 154.560 | Views gesamt: 340.702.206


Satclub Thüringen seit 01.07.1992 = Online seit Tage

  Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH .: Impressum :.