Satclub-Thueringen (http://www.satclub-thueringen.de/index.php)
- Freaks stellen ihre Anlagen vor (http://www.satclub-thueringen.de/board.php?boardid=34)
-- Ulis (http://www.satclub-thueringen.de/board.php?boardid=205)
--- Wavefrontier T90 (http://www.satclub-thueringen.de/thread.php?threadid=24467)
Geschrieben von Kleinraisting am 02.03.2017 um 17:04:
begrifflich eine Ergänzung:
Zusammenschalten von 16 LNBs mit 4 4/1 switches und Verwendung eines Spaun 420 ist volles Dis. 1.1
Einsatz weiterer LNBs (über 16 hinaus) und Verwendung eines 2. Spaun 420 wird zur Kaskade, wenn beim ersten Spaun 420 auf mode 3 gestellt wird.
Der Ausgang des 2. 420ers führt in den Eingang 2 des ersten 420ers.
Geschrieben von femi am 02.03.2017 um 17:20:
Wenn ich so zusammenfasse liegen die Nordic Beams von SES 5 (5°E) deutlich nördlicher als auf den Footprints angegeben.
Hier in Wien ist nicht mal ein zucken des Signalstärkebalkens zu sehen. Wenn ich dran denke werde ich am WE meine Lami befragen, was sie von diesen Beams auf diesen Breitengrad hält.
Geschrieben von Kleinraisting am 02.03.2017 um 17:29:
das ist, denke ich, hier und an anderer Stelle schon vor 8 Jahren geschrieben worden, dass der beam nach Süden hin rapide abfällt.
Auslöser für eine nähere Betrachtung war ein user des befreundeten schweizer boards, der halt auch gerne den Nordic beam empfängen hätte.
Geschrieben von femi am 02.03.2017 um 18:21:
Zitat: |
Original von Kleinraisting
Auslöser für eine nähere Betrachtung war ein user des befreundeten schweizer boards, der halt auch gerne den Nordic beam empfängen hätte. |
Wenn ich mich recht entsinne gings um russische Programme .... und der Nordic Beam soll in Odessa mit 1,8m noch funktionieren; ausprobieren ist halt immer noch die beste Methode.
Geschrieben von Kleinraisting am 02.03.2017 um 19:35:
nein, rein um den Viasat-Tp-Empfang in D.; einer der Kollegen vom Bodensee beklagte, dass der Ulmer Kollege noch guten Empfang hätte.
Über mehrere user-Signalmelldungen konnte dann nachvollzogen werden, wie stark der Signalabfall nach Süden hin tats. sein mag.
Sehe eben, dass die t90 langsam mit dem Nordiv beam einknickt; abends geht dann nix mehr.
Geschrieben von Muad'Dib am 02.03.2017 um 19:36:
Ich glaube di(vers)e Programme waren vor einiger Zeit noch nicht auf dem Nordic Beam, jedenfalls konnte ich sie hier relativ problemlos empfangen....
Geschrieben von mossi am 03.03.2017 um 12:26:
Die andere T90 habe ich mittlerweile abgebaut und eine Laminas 120cm mit Motor auf diesen Mast gebaut. Die Werte von DR TV sind hier 100% oder 20,55dB mit DM8000. Also müssten die DR Programme bei Dir auch gehen.
Geschrieben von Muad'Dib am 03.03.2017 um 12:48:
Ja, mit der Fibo. Ich meinte aber per Multifeed.
Geschrieben von UliS am 03.03.2017 um 15:02:
Das entwickelt sich hier zum Drama
Ich bin...kein Stück weiter. DR1 HD 45%, wenn überhaubt... . Alles andere ist ok. NRK1HD 82% . 28.2 SKY 60% im Durchschnitt 19.2 89-99%. Aber 0,8W bekomme ich ums verrecken nicht hin. Ich habe ALLES probiert. Sogar neue Leitungen gelegt und LNB getauscht.
Bevor das ganze in einem Alukneuel auf dem Rasen endet, lasse ich das jetzt wie es ist.
Geschrieben von Muad'Dib am 03.03.2017 um 15:17:
Diese % sind vom Xtrend? Dann sind die eh nicht wirklich vergleichbar/relevant, denke ich.
Geschrieben von Kleinraisting am 03.03.2017 um 16:20:
ich warte immer noch auf seine Aussage zur Satlex-Konfiguration; wer ist in der Mitte, wer außen?
Ferner ob Standard-Einstellung: südlicher LNB in der Mitte (und somit waagrechte T90)
oder Schräglage laut Satlex-Rechner.
Geschrieben von femi am 03.03.2017 um 16:37:
Zitat: |
Original von UliS
Das entwickelt sich hier zum Drama
Ich bin...kein Stück weiter. |
Hab ich fast befürchtet, aber trotzdem die Nerven nicht wegwerfen. Die T90 einzustellen ist schon eine Herausforderung.
Eine andere Möglichkeit wäre 1°W mittig ausrichten, das würde sich etwa bis 23,5°E ausgehen. 28,2°E aber wahrscheinlich nicht mehr.
@Kleinraisting:
... nehme ich an: südlicher LNB in der Mitte (und somit waagrechte T90), würde für ein schwächeres Signal auf 1°W sprechen.
Geschrieben von Kleinraisting am 03.03.2017 um 16:43:
ergibt aber kein schwächeres Signal.
Hier ist 7 Ost in der Mitte, also leichte Schrägstellung und pfenniggutes Signal auf 0,8 West.
Geschrieben von Kleinraisting am 03.03.2017 um 16:48:
Möchte mal einen weiteren Nachteil ansprechen, der uns hindert, die Signale des anderen zu verstehen. Die %-Aussage von Ulis sagt einem überhaupt nichts; viell. nur dem, der den gleichen Receiver hat.
Eigentlich laufen wir schon mehr als 12 Jahre dem Ideal nach, dass user möglichst gleiche Receiver verwenden, um sich verständlich machen zu können. Dabei spielen die Receiver, die wirklich nahe dem Messgerätewert anzeigen, eine ganz wichtige Rolle.
Geschrieben von femi am 03.03.2017 um 17:26:
Nach der Theorie kämen die Signale der äußeren Satelliten schwächer rein (ich merke eigentlich auch nicht viel davon). In Hamburg wäre recht genau 10°E der südlichste Satellit.
So gesehen wäre das ohnehin nicht weit aus der Mitte.
Leider fixieren sich sehr viele auf diese %-Anzeige, dabei reicht sie grade mal zum Justieren, um das "persönliche" Maximum zu finden, die Zahl selbst ist meist eine Hausnummer im globalen Vergleich.
Gleiche Anzeigen werden ein Traum bleiben. Solche Receiver wären unbezahlbar, wenn man allein an die Toleranzen der einzelnen Bauteile denkt.
Das würde wohl ein ähnliches Verhältnis haben, wie ein Baumarkt-LNB zu einem Referenz-LNB von Norsat.
Geschrieben von Kleinraisting am 03.03.2017 um 17:37:
ach was,
denke doch mal an die Clark techs, die geflasht sind, die Dr. HDs und die Dreams; alle zeign sie relativ ähnlich an. Jetzt ist der Octagon hinzugekommen.
Geschrieben von femi am 04.03.2017 um 05:20:
2% Ähnlichkeit hätte meine Dream zur VU+, gleich ist es dennoch nicht.
Man muß aber auch Bedenken, dass auch Fehler in der Software sein können und so einige Receiver andere Werte anzeigen
Geschrieben von UliS am 04.03.2017 um 09:06:
Ich kann nicht aufhören. Ich fange nochmal von vorne an. Ich nehme mal den tatsächlichen zentralen Sateliten. Das ist hier 10E. Ich bin auf 9,99 grad. Irgendwas mache ich hier falsch und um das herauszufinden, nochmal auf null
Ich werde die Feldstärken mal in dB posten, ich denke das ist verlässlicher. Ich benutze da die App DreamDroid..
Geschrieben von Kleinraisting am 04.03.2017 um 10:18:
da kann ich Dir nur raten: hör mit dem Zeug (Feldstärkenmessung usw.) auf und widme Dich den einfachen, realen Sachen und bitte, jetzt kommuniziere doch mal mit uns, wie es sein soll:
Für Dich ist der mittige, der südliche Einstell-Sat. somit 10 Ost. Das ist die Grundeinstellung, bei der hins. des Schüssel-skews alles waagrecht bleibt; die einfachste Methode.
Du stellst nun auf den TP 10840 V 3255 sauber ein. Ab jetzt dürften die weiteren satelliten, die Du nun drauf steckst, keine Probleme mehr bereiten. Wenn ja, dann hast Du irgendwo einen Konstruktionsfehler.
Arbeite doch mal im Westen mit dem Amos-TP 10722 H 27500 und im Osten mit einem Astra 2-TP.
Du schiebst die LNBs so hin und her bis das beste Signal eingetreten ist.
Um auch %-Angaben verstehen zu können, kann man hilfsweise die Bildschwelle des jew. TP mit angeben; hochgerechnet hat man dann eine Vorstellung.
Jetzt viel Erfolg!
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH