Satclub-Thueringen (http://www.satclub-thueringen.de/index.php)
- Allgemeines (http://www.satclub-thueringen.de/board.php?boardid=38)
-- Off - Topic (http://www.satclub-thueringen.de/board.php?boardid=26)
--- dxtv ende (http://www.satclub-thueringen.de/thread.php?threadid=31580)
Geschrieben von Muad'Dib am 19.08.2022 um 13:00:
Zitat: |
Original von Kleinraisting
Hatten die damaligen Moderatoren das Recht, Sicherungsmaßnahmen durchzuführen?
|
Nein, hatten sie definitiv nicht.
Und um es Allen noch mal ganz klar zu sagen: Als ich dort Moderator war ging im Mod&Admin Unterforum eigentlich gar nix. Keinerlei Reaktion, egal was versucht wurde anzustossen.
Und ich muss davon ausgehen dass sich auch danach nichts geändert hat.
Und da es ja nur einen Moderator (Aussage M. Laue) mit höheren Rechten gab - also Randfichte - kann eigentlich nur er Licht ins Dunkel bringen...
Geschrieben von Muad'Dib am 27.08.2022 um 13:09:
Tatsächlich ist es eine Tatsache dass Dr.Dish im TecTimeTV Magazin im Januar 2022 einen Nachruf auf M. Laue veröffentlicht hat und Niemand, absolut Niemand bei dxtv Die Eier hatte diese Tatsache öffentlich zu machen.
https://tectime.tv/tectime-magazin-ausgabe-37/
Klar ist auch das ab dem Tod von M. Laue dxtv (egal ob .de oder .eu) illegal online waren, denn er war bis zum letzten Tag als das dxtv Forum online war im Impressum geführt!
Vielleicht haben das die meisten Leser gar nicht gecheckt...
Geschrieben von femi am 27.08.2022 um 15:03:
Zitat: |
Original von Muad'Dib
.. und Niemand, absolut Niemand bei dxtv Die Eier hatte diese Tatsache öffentlich zu machen. |
Dann wäre das Gejammere nicht so groß gewesen, denn dann hätte jeder die Möglichkeit gehabt, ihm wichtige Daten/Tps/ was auch immer zu sichern.
Die Geheimniskrämerei bleibt mir so wie so ein Rätsel.
Geschrieben von RFS am 27.08.2022 um 18:36:
Das mit dem Tod von Michael sollte und durfte auf Wunsch der Hinterbliebenen nicht veröffentlicht werden.
Geschrieben von Muad'Dib am 27.08.2022 um 18:56:
Was ist dann mit dem Impressum von dxtv??
Geschrieben von RFS am 27.08.2022 um 19:00:
Das war die ganze Zeit nicht richtig und somit ein genereller Verstoß gemäß § 5 TMG und § 55 Abs. 2 RStV.
Geschrieben von femi am 27.08.2022 um 21:49:
Zitat: |
Original von RFS
Das mit dem Tod von Michael sollte und durfte auf Wunsch der Hinterbliebenen nicht veröffentlicht werden. |
Ich weiß nicht wie das in Deutschland ist, in Österreich stehs't auf einer Liste des Gemeindeamts/Magistrat und die ist öffentlich. Weshalb ich die Geheimniskrämerei erst recht nicht nachvollziehen kann.
Die Rechtsnachfolge hat ja letztendlich auch niemand angetreten.
Bei allen Verständnis eines Schocks für das plötzliche Ableben eines Verwandten, steckte man anschliessend den Kopf in den Sand.
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH